不相关的内容来探索用户的边界
趣,从而后续给该用户推荐相关(横向和纵向)及和标签。 图:快手app 发现页面及发现详情页 而就发现功能而言,在发现功能页面内各产品并没有做太多的行为挖掘,只是展示了内容源(创作者)以及点赞按钮。 从内容来看,发现页面内空间十分有限,产品需要在有限的空间内尽可能好(指的是内容有效吸引力而非内容数量)展示内容。 从用户行为路径来看,本身也无需做的非常冗杂。就笔者的体验来看,在发现页面内,大多数信息流仅仅只是扫一眼而过,很少有点开的内容。而当用户点击内容后,即跳转内容完整页,其内可以对内容点赞、评论、收藏等(参见上图快手app)。 二、内容分析 内容是内容型产品的灵魂,各家产品由于产品定位以及目标人群的不同,也呈现出不同的特征。因此,笔者将由两个问题为引子来开启思考。同时选取视频类产品快手 和资讯类产品百度,来做详细分析 相较于推荐功能,发现功能在内容上做到了什 WhatsApp 数据 么差异(业务相关)? 相较于推荐功能,发现功能在推荐逻辑上做到了什么差异(推荐逻辑相关)? 因为快手和百度这两款产品我都使用过,为了调整平台对用户(我)爱好的评估,我做了两个调整: )首先,我在快手上取关了所有用户,并关注了三位博主,分别是苗大东(美食自媒体)、陶白白(星座自媒体)、渤海小吏(历史自媒体)。并点开他们的主页,各观看了个作品,其中个播放完整、个点赞、个收藏、个评论、个分享,共计个内容。 由于苗大东和渤海小吏这两位博主在百度上未开账号,所以我在百度上选取了另外同类型的两位博主小颖美食(美食自媒体)和历史战争(历史自媒体),也进行了同样的操作。 )在快手和百度的推荐功能上,我只点开美食、星座以及历史相关的内容,并对推荐的内容进行了个播放完 整、个点赞、个收藏、个评论、个分享, 共计个内容上的进行行为操作。 进行上述操作后,我关闭应用进程,重启应用,开始推荐&发现内容对比。 […]