科威特 WhatsApp 数据

趣，从而后续给该用户推荐相关（横向和纵向）及和标签。 图：快手app 发现页面及发现详情页 而就发现功能而言，在发现功能页面内各产品并没有做太多的行为挖掘，只是展示了内容源（创作者）以及点赞按钮。 从内容来看，发现页面内空间十分有限，产品需要在有限的空间内尽可能好（指的是内容有效吸引力而非内容数量）展示内容。 从用户行为路径来看，本身也无需做的非常冗杂。就笔者的体验来看，在发现页面内，大多数信息流仅仅只是扫一眼而过，很少有点开的内容。而当用户点击内容后，即跳转内容完整页，其内可以对内容点赞、评论、收藏等（参见上图快手app）。 二、内容分析 内容是内容型产品的灵魂，各家产品由于产品定位以及目标人群的不同，也呈现出不同的特征。因此，笔者将由两个问题为引子来开启思考。同时选取视频类产品快手 和资讯类产品百度，来做详细分析 相较于推荐功能，发现功能在内容上做到了什 WhatsApp 数据 么差异（业务相关）？ 相较于推荐功能，发现功能在推荐逻辑上做到了什么差异（推荐逻辑相关）？ 因为快手和百度这两款产品我都使用过，为了调整平台对用户（我）爱好的评估，我做了两个调整： ）首先，我在快手上取关了所有用户，并关注了三位博主，分别是苗大东（美食自媒体）、陶白白（星座自媒体）、渤海小吏（历史自媒体）。并点开他们的主页，各观看了个作品，其中个播放完整、个点赞、个收藏、个评论、个分享，共计个内容。 由于苗大东和渤海小吏这两位博主在百度上未开账号，所以我在百度上选取了另外同类型的两位博主小颖美食（美食自媒体）和历史战争（历史自媒体），也进行了同样的操作。 ）在快手和百度的推荐功能上，我只点开美食、星座以及历史相关的内容，并对推荐的内容进行了个播放完 整、个点赞、个收藏、个评论、个分享， 共计个内容上的进行行为操作。 进行上述操作后，我关闭应用进程，重启应用，开始推荐&发现内容对比。 . 相同平台对比 .. 快手 … （用户）关注内容对比 …. 美食内容 笔者关注的其中一个博主是苗大东，他是一个做菜教学博主。在快手发现页面，快手推荐的美食内容大多与做菜教学相关（与我所关注的博主相关）。而在快手精选（推荐）功能，快手除了给我推荐做菜相关的内容外，还推荐了食品加工、外卖、小吃摊 中国名录 等内容。 图：快手app 发现页面（美食） 图：快手app 精选（推荐）页面（美食） …. 星座内容 笔者在测试过美食内容后发现在精选功能很难找到星座相关的内容，因此对陶白白（星座博主）的三个视频分别进行了点赞、收藏和完整播放三个操作。关闭进程，重新进入应用。 在发现页面很明显能看到星座相关的内容及衍生内容（血型）。而在精选页面，可以看到血型、家庭教育、个人成长相关。 图：快手app 发现页面（星座） 图：快手app 精选（推荐）页面（星座） …. 历史内容 在历史内容上，笔者也采取了相似的流程。笔者将渤海小吏（历史博主）关于“长平之战”的